У центрі сюжету боротьба кількох могутніх кланів за» спецію ” — найцінніший ресурс, який видобувається на пустельній планеті дюна. Головну роль в картині режисера дені вільньова виконали тімоті шаламе, ребекка фергюсон, оскар айзек та інші.
До слова, це не перша екранізація однойменного роману френка герберта. Об’ємний твір ніяк не хотіло в повній красі з’являтися на екранах: велика кількість героїв і тягучі описи ландшафтів навівають нудьгу на глядачів. Однак остання спроба оживити роман вийшла більш вдалою, ніж попередні.
Але не всі глядачі і критики поділяють хвалебні відгуки. Багато хто сприйняв “дюну” 2021 року як свого роду прелюдію до основної дії.
5 причин не дивитися розтиражований фільм з тімоті шаламе
1. наприклад, кінокритик павло пугачов каже, що складається стійке враження, що ви включили «гру престолів». Тільки в гучній сазі кожен герой ніс якийсь посил і викликав у глядача емоції, а ось в «дюні» цього немає.
Немає ніякої особливої інтриги, персонажі, за рідкісним винятком, не викликають ніякого інтересу. Тут героїв тільки виводять на сцену, не формулюючи, в чому ж полягає внутрішній конфлікт, який стане паливом їх історії», — пише у своїй рецензії до фільму пугачов.
2. також критик позначив головну проблему героїв фільму»дюна”. Хоча вони неспішно з’являються в сюжеті, глядач все одно не може з ними толком познайомитися і зрозуміти, чи подобається йому цей персонаж чи ні.
+5
3. але найбільш дратівливим фактором для багатьох стало те, що фантастичний і місцями філософський сюжет «дюни» режисер спробував перетворити на мильну оперу. Це дуже помітно, коли герої вступають в діалог: фрази затягнуті і надмірно пафосні, а камера заглядає через плече героїв, намагаючись зловити реакцію співрозмовника, як в бразильських серіалах.
4. кінокритик василь степанов назвав фільм сумним видовищем.
Середні телевізійні плани, похмурі діалоги, несмачний екшн, утомливо мляві пригоди в пустелі, а головне, сни головного героя, які з сюжетного елемента перетворені в елемент промо-кампанії сиквела» — ось як відгукується про картину степанов.
5. навіть ті глядачі, які поставили фільму високу оцінку, відзначають, що їм не вистачило розкриття ідеї. А обірваний на півслові сюжет змащує все враження про картину.
Фільм красивий, дуже атмосферний, але я змушений погодитися з рецензією. Обірваний на півслові, ідейно не розкритий, швидше за все культовим йому не стати. Надія на те, що друга частина дилогії або режисерська версія (якщо вона буде) доповнить пазл і ми отримаємо шедевр», — пише глядач з ніком mark.cerni.
А тобі сподобався фільм»дюна”?
- так, красива фантастика, гра акторів на висоті! навіщо вигадувати і чіплятися до деталей?
- не дивилася ще. Але після прочитаного сумніваюся, чи потрібно мені тепер в кіно.
- ні, “дюна” – це фільм на один раз, можна було не поспішати на прем’єру.
- інший варіант (пиши в коментарях).
Людмила мітрохіна
