” ким ти хочеш стати, коли виростеш?”,- запитують у п’ятирічного малюка. І той, нітрохи не замислюючись, видає-водієм трактора. Таке ж питання можна задати десятирічній дитині, він трохи притримає відповідь, але в цілому той буде таким же блискавичним — вчителем гри на гітарі. У 15 такої стрімкості ви не дочекаєтеся. Чим ближче до закінчення школи, тим більше діти мучаться думками про свою подальшу долю. Тоді здається, що вибір майбутньої професії дуже важливий. Що це не тату, її не виведеш, з нею будеш пов’язаний все життя.
Цікаво, що така впевненість, кудись дівається без сліду через двадцять років. Тому що питання ” ким ти хочеш стати, коли виростеш?”задається і сьогоднішнім тридцятирічним. Причому на повному серйозі задається, навіть без постиронії. Людина в тридцять цілком серйозно зізнається, що він знаходиться в пошуку себе. Що він ще не визначився, йому потрібен час, щоб подумати і вибрати, чим він насправді хоче займатися. Це не переростки, ні. Просто ми живемо в епоху інфантилізму, а це його представники.
40 — це нові 20. Ви думаєте, це жарт? ні, це девіз сьогоднішніх тридцятирічних. Здається, їх не лякає вік. Тому що вони живуть в розгойдування. Хтось упевнений, що у нас змінилося сприйняття віку. Але ні, це ” чи то час змінив людей, чи то люди змінили його». Ми стали іншими. Або іншим став час, в якому ми живемо. Або ми насправді змінили цей час під себе.
Ніхто не знає, що ти вмієш робити. Включаючи тебе.
Тобі не цікаво це дізнатися? ти хочеш померти без дива? цим питанням провокує читача на роздуми the angry therapist у своїй колонці на medium. А далі він ділиться своєю історією, мовляв, у 20 хотів стати режисером. На той момент інших бажань у нього не було.
” тоді я був упевнений, що всі яйця потрібно зберігати в одному кошику. З цим знанням і жив, поки в 30 не захотів стати психологом. І зараз у свої 40 я знаю, що не обов’язково триматися за щось одне. Сьогодні я пишу книги, роблю подкасти, знімаю телевізійні програми, веду групи масштабування… Я хочу перетворити своє життя на роботу, а роботу в життя. Я хочужіть із задоволенням. Це колись в дитинстві нам потрібно було вибрати щось одне, коли ми відповідали на питання ” ким ти хочеш стати, коли виростеш?». Якщо я називав кілька професій, у відповідь сміялися і запитували: «це зрозуміло, ха-ха. Але все ж, ким ти хочеш бути?».
Тобто передбачалося, що я можу вибрати тільки картоплю фрі або шоколадний торт на все життя. Але ні в якому разі не дати собі можливості спробувати і те і інше. Неет, таке життя не для мене. І своїм дітям я даю повну свободу вибору. Ти можеш бути всім. Тому що ніхто не знає, що ти вмієш ще. Включаючи тебе самого. Тобі не цікаво це дізнатися і спробувати? ти хочеш так і померти без дива?».
Цікава думка. Але тільки це думка інфантила. Людини, яка поки не несе відповідальності. Він міцно стоїть на фундаменті, який для нього залили, наприклад, батьки (або ж він сам раніше.) звичайно, він вільний і може вибирати в 40 років, чим займатися і ким бути. Він ще емоційно не виріс. Він насправді абсолютно щиро відповідає на питання ” ким ти хочеш стати, коли виростеш?». А як бути дівчині, у якої немає підтримки батьків і якій завтра вранці потрібно відвести сина в сад? чи буде вона вибирати свою майбутню зайнятість? чомусь сумніваюся.
Може, нам просто не вистачає хобі?
Певною мірою я пов’язую цей вічний пошук себе з інфантилізацією. Людині складно брати відповідальність за свої провали, йому простіше сказати собі: це не моє, піду пошукаю ту сферу, де мені буде цікавіше, спробую щось ще, щоб здивувати себе. Звичайно, це круто, суперечки немає. Але! як бути з професіоналами? у мене таке відчуття, що нам сьогодні не потрібні професіонали. Буквально-вони коштують дорожче. Краще найняти когось після екпрес-курсів, ніж того, хто відсидів з цієї дисципліни років п’ять-вісім-десять (я маю на увазі відучився і відпрацював, звичайно ж). Наше століття інфантилів рясніє тих, хто пробує нове, шукає себе і скаче по купинах. Складно назвати їх професіоналами, правда? хоча бувають і самородки.
Підтверджує мою думку той факт, що пошуки себе проходять в колі так званих творчих професій. Журналісту набридло розшифровувати інтерв’ю і писати аналітичні матеріали, він пробує себе в дизайні. Але я не зустрічала випадків, коли хтось із акторів переходив в фізики, наприклад. Тому що на це потрібно вчитися. А ось для того, щоб перестрибнути на коуча, нутриціолога або веб-дизайнера, можна пройти курси. Хоча це не скасовує зворотний напрямок – я знаю кілька блискучих журналістів, які за освітою фізики і математики. Але в будь-якому випадку пошук себе проходить в колі так званих творчих професій. А що якщо це говорить про те, що в житті нам простоне вистачає хобі?
Ми будемо жити вічно. Це факт
Ми розширили межі віку, тому що збираємося жити вічно. Індустрія краси, навіювання коучів і нутриціологів цьому всіляко сприяють. Ти красива, ти активна, ти молода — так кажуть адепти зсж і біохакінга. І ми, увірувавши в це, думаємо, що вік — це ілюзія, фізичне поняття, яке стало ефемерним. Ми можемо дозволити собі шукати себе в 55, тому що не відчуємо ці 55. Для себе ми завжди будемо молоді.
Цікаво, що до чужого віку ми не так лояльні. Взяти хоча б той хейт, який обрушився на сару джесіку паркер. Бідолаха навіть змушена була робити заяви: “я прийняла свій вік. Чому ж ви не можете це зробити? мені що, заборонити собі старіти? або зникнути?». Чому ж ми, прибравши вікові межі для себе, не можемо це зробити для інших? чому не думаємо про те, що сара джессіка паркер теж може шукати себе?
Мені подобається . Ось тільки не загратися б. Шукати себе, але вчасно зупинитися. Щоб отримати хоч якийсь досвід, щоб можна було сміливо сказати: а ось це я вмію, в цьому я професіонал (-ка).
